MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, kararın niteliği, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Hırsızlık eyleminin gece vakti gerçekleştiğinin anlaşılması karşısında; suça sürüklenen çocuğun eylemine uyan 765 sayılı Yasanın 493/1, 55/3, 62, 522 102, 104. maddeleri ile 5237 sayılı Kanunun 142/1-b, 143/1, 31/3, 35 66/1-e ve 67/2. maddelerine göre tespit edilen 15 yıllık zamanaşımı süresinin suç tarihinden itibaren henüz dolmadığı belirlenerek yapılan incelemede:
Diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;
1)Eylemin tam teşebbüs aşamasında kaldığı kabul edilerek TCK'nin 62. maddesi uyarınca yapılan uygulamada indirim oranının 1/6 ile 1/3 arasında olması gerektiğinin düşünülmemesi,
2)Suç tarihi itibariyle 18 yaşından küçük olan ve adli sicil kaydında erteli adli para cezası dışında geçmiş hükümlülüğü bulunmayan suça sürüklenen çocuk hakkında tayin olunan kısa süreli hapis cezasının 647 sayılı Cezaların İnfazı Hakkında Kanun'un 4. maddesi uyarınca aynı maddenin 1. fıkrasındaki tedbirlerden birine çevrilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,
Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuk savunmanın temyiz itirazı bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle isteme aykırı olarak BOZULMASINA, ceza miktarı bakımından kazanılmış hakkının saklı tutulmasına, 13.06.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy