MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, kararın nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, mahkemenin soruşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.
Ancak;
1-) Sanığın bir yere sabitlenecek şekilde kilitlenmeden bırakılan motorsikleti park edildiği yerden götürmek suretiyle gerçekleştirdiği anlaşıldığından, 5237 sayılı TCK'nın 141/1-e maddesi uyarınca hüküm kurulması gerektiği gözetilmeden aynı Yasa'nın 142/1-b maddesi uyarınca hüküm kurulması,
2-) TCK'nın 51. Maddesinde öngörüldüğü üzere sanığın daha önce kasıtlı bir suçtan dolayı üç aydan fazla hapis cezasına mahküm edilmemiş olması, suçu işledikten sonra yargılama sürecinde gösterdiği pişmanlık dolayısıyla tekrar suç işlemeyeceği konusunda mahkemede oluşan kanaat gösterilmeden, "....Sanığın yargılama aşamasında hal ve davranışları, suçu gizlemeye çalışması, duruşmalardan kaçması..." şeklindeki yasal olmayan ve yetersiz gerekçe ile ertelemeye yer olmadığına karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ...'in itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden hükmün BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 01.06.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy