MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık, konut dokunulmazlığını ihlal etme
HÜKÜM : Mahkumiyet
Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, kararların nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Dosya kapsamına göre diğer temyiz sebepleri yerinde görülmemiştir.
Ancak;
1- Sanık hakkında hırsızlık suçundan hüküm kurulurken 5237 sayılı TCK'nın 143. maddesi uyarınca yapılan artırım üzerine hükmedilen 3 yıl 9 ay hapis cezasından aynı Kanunun 62. maddesi uyarınca 1/6 oranında indirim yapılırken sonuç cezanın 3 yıl 1 ay 15 gün yerine 3 yıl 1 ay 20 gün olarak tespit edilmesi sureti ile fazla ceza tayini,
2-Müşteki ...'un soruşturma aşamasında alınan 08.07.2008 tarihli beyanında saat 05:00 te namaz kılıp yattığını, saat 06:30 da uyandığında evdeki dağınıklığı ve hırsızlığı fark ettiğini beyan etmesi, suç tarihinde gece vaktinin saat 04:42 itibariyle sona ermesi karşısında eylemlerin ne surette gece vakti işlendiğinin açıklanmadan sanık hakkında 5237 sayılı TCK nın 143 ve 116/4. maddelerinin uygulanması sureti ile yazılı şekilde hüküm kurulması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ...'nın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükümlerin bu sebeplerden dolayı isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 07.10.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy