MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, kararın nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Sanığın adli sicil kaydına göre tekerrüre esas geçmiş hükümlülüğü bulunmasına karşın, TCK'nın 58. maddesi uygulanmaması, karşı temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Dosya kapsamına göre diğer temyiz sebepleri yerinde görülmemiştir.
Ancak;
1-)Sanığın, müştekinin işyerinden suça konu eşyaları çalmasından ibaret eyleminin TCK'nın 142/1-b maddesinde düzenlenen ''bina veya eklentilerinde muhafaza altına alınmış olan eşya hakkında hırsızlık'' suçunu oluşturduğunun gözetilmemesi,
2-)Sanık hakkında temel ceza belirlenirken alt sınırdan hüküm kurulmasına karşın, TCK'nın 35/2. maddesi uygulanırken takdire dayanılmadan ve gerekçe de gösterilmeden 1/4 oranında indirim yapılması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ... (...)'ın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı istem gibi BOZULMASINA, yeniden hüküm kurulurken 5320 sayılı kanunun 8. maddesi gereğince yürürlükte olan 1412 sayılı CMUK'nun 326/son maddesi uyarınca kazanılmış hakkın saklı tutulmasına, 02.06.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy