MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: Hırsızlık, mala zarar verme
HÜKÜM: Beraat
Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, kararların niteliğine ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Sanıkların eylemlerine uyan, 5237 sayılı TCK’nin 141, 152/1-c maddelerinde tanımlanan hırsızlıkve mala zarar verme suçları için öngörülen cezaların üst sınırına göre aynı Kanun'un 66/1-e maddesinde öngörülen 8 yıllık zamanaşımının sanık ...'nin sorgusunun yapıldığı 14.02.2006 tarihi ile sanık ...'nın sorgusunun yapıldığı 02.05.2006 gününden karar tarihine kadar gerçekleştiği gözetilmeden yargılamaya devam edilerek yazılı şekilde hüküm kurulması,
Bozmayı gerektirmiş, katılan ... vekilinin temyiz itirazı bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükümlerin açıklanan nedenle istem gibi BOZULMASINA, bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, CMUK’nın 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, sanıklar hakkında açılan kamu davalarının CMK’nın 223/8. maddesi gereğince DÜŞÜRÜLMESİNE, 01/06/2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.
...