MAHKEMESİ : . Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, kararın nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Hükümlü hakkında 02/12/2005 suç tarihli eylemi nedeniyle hırsızlık suçundan 07.06.2007 tarihli hükümle TCK'nın 142/1-f, 62. maddesi uyarınca verilen 1 yıl 8 ay hapis cezasının 51/2 madde uyarınca ertelendiği ve 2 yıl denetim süresi belirlendiği, kararın 11/07/2007 tarihinde kesinleşmesinden sonra hükümlünün denetim süresi içinde . Asliye Ceza Mahkemesinin 13/03/2014 tarihinde kesinleşen karar sayılı ilamı ile kasıtlı suçtan mahkum olduğu, bunun üzerine mahkemenin 16/10/2014 tarihinde dosyayı yeniden ele alarak hükümlü hakkındaki erteli cezanın aynen infazına karar verdiği anlaşılmakla,
Hükümlü hakkında hırsızlık suçundan verilen erteli hapis cezasına ilişkin hükmün kesinleşmesinden sonra, 5237 sayılı TCK'nın 51/7. maddesi gereğince erteli cezaların aynen infazına dair ek kararın 5275 sayılı Ceza ve Güvenlik Tedbirlerinin İnfazı Hakkında Kanun'un 98 ve 101. maddeleri uyarınca itiraza tabi olduğu bu kararların temyizi mümkün olmadığından, 5271 sayılı CMK'nın 264. maddesine göre de, kanun yolunun ve merciinin belirlenmesinde yanılma, başvuranın hakkını ortadan kaldırmayacağından, hükümlünün dilekçesi itiraz niteliğinde kabul edilerek itirazın merciince incelenmesi için dosyanın istem gibi incelenmeksizin mahalline İADESİNE, 05/02/2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy