MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, kararın nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Dosya kapsamına göre diğer temyiz sebepleri yerinde görülmemiştir.
Ancak;
1-Sanık hakkında 2 yıl olarak belirlenen temel cezadan teşebbüs nedeniyle 5237 sayılı TCK'nın 35/2. maddesi gereği 2/4 indirim yapılırken sonuç hapis cezasının1 yıl yerine 6 ay yazılmak suretiyle eksik ceza tayini,
2-Sanık müdafiinin 08/11/2010 havale tarihli dilekçesinde lehe olan kanun hükümlerinin uygulanmasını talep ettiği, 10/11/2010 tarihli oturumda da bu talebini yenilediğinin anlaşılması karşısında; 5237 sayılı TCK'nın 50. maddesinin uygulanıp uygulanmayacağı gerekçesi tartışılmadan sanık hakkında yazılı şekilde hüküm kurulması
Bozmayı gerektirmiş, sanık ... müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı BOZULMASINA, ceza miktarı bakımından kazanılmış hakkın saklı tutulması, 08.07.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy