MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık, mala zarar verme, işyeri dokunulmazlığını ihlal, suç eşyasının satın alınması
HÜKÜM : Mahkumiyet
Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, kararların nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
I-Sanık ...'ın temyiz talebinin incelenmesinde;
Sanığın 20/01/2014 tarihinde eski hale getirme talepli temyiz dilekçesi gönderdiği, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’nın 311. maddesine göre, eski hale getirme istemiyle birlikte temyiz talebinde bulunulması halinde, inceleme merciinin Yargıtay'ın ilgili dairesi olduğunun anlaşılması karşısında; hukuki dayanaktan yoksun olan ... Asliye Ceza Mahkemesinin 22/01/2014 ve 2013/379 Esas, 2013/713 Karar sayılı ek kararı kaldırılarak yapılan incelemede;
Sanığa yokluğunda verilen hükmün, yakalama emri sonucunda alınan savunmasında belirttiği adresinde birlikte oturduğu babası ... imzasına usulüne uygun olarak 26/11/2013 tarihinde tebliğ edilerek kararın 03/12/2013 tarihinde kesinleştirildiğinin anlaşılması karşısında; sanığın koşulları oluşmayan eski hale iade isteği ile 26/11/2013 tarihinde tebliği edilen hükmü, CMUK'nın 310. maddesinde belirtilen bir haftalık yasal süreden sonra 20/01/2014 günü temyiz eeden sanığın temyiz talebinin 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi yollamasıyla aynı Yasanın 317. maddesi uyarınca istem gibi REDDİNE,
II-Sanık ...'ın temyiz talebinin incelenmesinde;
Anayasa Mahkemesi'nin karar tarihinden sonra 24.11.2015 günlü Resmi Gazetede yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 gün, 2014/140 Esas ve 2015/85 Karar sayılı TCK'nin 53. maddesinin bazı bölümlerinin iptaline ilişkin kararının infazda gözetilmesi olanaklı görülmüştür.
Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hâkimin kanaat ve takdirine göre sanık ...'ın temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle, hükmün istem gibi ONANMASINA, 31/05/2016 tarihinde oybirliği ile karar verildi.