MAHKEMESİ :Çocuk Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Aynen infaz
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, kararın nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Hükümlü hakkında 31/10/2005 suç tarihli eylemi nedeniyle hırsızlık suçundan 19.06.2007 tarihli hükümle TCK'nın 142/2, 62. maddeleri uyarınca verilen 1 yıl 5 ay 15 gün hapis cezasının 51/2. madde uyarınca ertelendiği ve 1 yıl 6 ay süreyle denetim süresi belirlendiği, kararın temyiz edilmeyerek 27/07/2007 tarihinde kesinleşmesinden sonra hükümlünün denetim süresi içinde kasıtlı suçtan mahkum olduğu, bunun üzerine mahkemenin 20/01/2014 tarihinde dosyayı yeniden ele alarak hükümlü hakkındaki erteli cezanın aynen infazına karar verdiği anlaşılmakla,
Hükümlü hakkında önceden verilip kesinleşmiş erteli hapis cezasının aynen infazına ilişkin 20.01.2014 tarihli kararın, infaza ilişkin olması nedeniyle temyiz kabiliyeti bulunmayıp, 5275 sayılı Ceza ve Güvenlik Tedbirlerinin İnfazı Hakkında Kanun'un 98. maddesi uyarınca çektilirilecek cezanın kısmen veya tamamen yerine getirilmesi ile ilgili Mahkemece verilecek kararları aynı Kanun'un 101/3. maddesi gereğince itiraza tabi olduğundan, 5271 sayılı CMK'nın 264. maddesine göre de, kanun yolunun ve merciinin belirlenmesinde yanılma, başvuranın hakkını ortadan kaldırmayacağından, o yer Cumhuriyet savcısının dilekçesi itiraz niteliğinde kabul edilerek, itirazın merciince incelenmesi için dosyanın istem gibi incelenmeksizin mahalline İADESİNE, 29.01.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi