MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: Hırsızlık, işyeri dokunulmazlığını ihlal etme
HÜKÜM: Mahkumiyet
Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Dairemizce de benimsenen ve Yargıtay C.G.K'nın 05.03.2013 günlü, 2012/1-1560 esas ve 2013/81 karar sayılı ve aynı günlü 2013/8-131 esas ve 2013/75 karar sayılı içtihatlarında da belirtildiği üzere, temyiz incelemesinden önce sanığın ölmesi hâlinde, müsadereye tâbi eşya olsa bile 5237 sayılı TCK'nın 64. maddesi uyarınca hükmün bozulmasıyla yetinilmesi, müteakip işlemlerin ise mahkemesince yapılması gerekir.
UYAP üzerinden alınan nüfus kayıt örneğinde, sanığın 09.12.2010 tarihinde öldüğünün belirtilmiş olması karşısında, sanık hakkındaki kamu davalarının TCK'nın 64/1 ve CMK'nın 223/8 maddeleri uyarınca düşürülmesine karar verilmesinde zorunluluk bulunduğu,
Anlaşıldığından, sanık ...'nün temyiz nedenleri yerinde bulunmakla, tebliğnamedeki düşüncenin reddiyle hükümlerin BOZULMASINA, dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 30/04/2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.