MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık, konut dokunulmazlığını ihlal, mala zarar verme
HÜKÜM : Beraat
Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, kararların nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
A-Sanık ... hakkında kurulan hükmün yapılan temyiz incelemesinde;
Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre katılan ...'ın temyiz itirazları yerinde görülmediğinden reddiyle, hükmün istem gibi ONANMASINA,
B-Sanık ... hakkında katılan ...'a yönelik eylemler sebebiyle kurulan hükmün yapılan temyiz incelemesinde;
Katılan ...'ın ... ilçesi ... Yaylası'nda bulunan evine kimsenin olmadığı bir vakitte girilerek evden bir adet jeneratör çalındığı, olaydan yaklaşık 3 ay kadar sonra aynı ilçeye bağlı ... Yaylası'nda gerçekleşen başka bir hırsızlık olayında yakalanan sanıklardan ...'nin, katılan ...'ın evinden jeneratör çaldığını savcılık ifadesinde oluşa uygun şekilde ikrar ettiğinin anlaşılması karşısında; sanığın üzerine atılı hırsızlık, konut dokunulmazlığını ihlal ve mala zarar verme suçlarının sübuta erdiği gözetilmeden yüklenen suçlardan mahkumiyeti yerine, yerinde ve yeterli olmayan gerekçelerle beraat kararı verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, katılan ...'ın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepden dolayı isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 22.10.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy