MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet
Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, kararların nitelik, cezaların türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Olay günü güneşin 20.37'de battığı, olayın ise 21.00 - 22.00 saatleri arasında işlenip zamanının tam olarak tesbit edilemediği anlaşılmakla; kuşkudan sanık yararlanır ilkesi gereğince, eylemin gündüz sayılan zaman dilimi içinde işlendiği ve suça sürüklenen çocuklar hakkında TCK'nın 143. maddesinin uygulanamayacağı belirlenerek yapılan incelemede;
Suç tarihi itibariyle 15-18 yaş grubunda bulunan suça sürüklenen çocukların 21.00-22.00 sıralarında belirsiz zaman diliminde mağdurun işyerine girerek bilgisayar kasasını çalmaları şeklinde gerçekleşen olayda, eylemlerine uyan 5237 sayılı TCK'nın 142/1-b maddesinde öngörülen cezanın türü ve üst sınırına göre, aynı Kanun'un 66/1-e, 66/2 ve 67/4. maddeleri uyarınca belirlenen 5 yıl 4 aylık dava zamanaşımının, 10.12.2009 tarihli mahkumiyet hükmünden itibaren inceleme tarihine kadar geçmiş bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuklar ... ve ... müdafiilerinin temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, diğer yönleri incelenmeyen hükümlerin açıklanan nedenlerle BOZULMASINA, bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğniden, 5320 sayılı Kanun'un 8. maddesi uyarınca halen yürürlükte bulunan, 1412 sayılı CMUK'nın 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, suça sürüklenen çocuklar hakkında hırsızlık suçundan açılan kamu davalarının 5271 sayılı CMK'nın 223/8. maddesi gereğince DÜŞÜRÜLMESİNE, 20/10/2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy