MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: Hırsızlık
HÜKÜM: Mahkumiyet
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, kararın nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Sanığın kendisini galerici olarak tanıtarak olay günü sanık, müşteki ve tanık ...'in kiralama konusunda anlaştıkları aracı teslim almak amacıyla buluştukları, sanığın kiralayacağını iddia ettiği aracın ara sokakta olduğunu söylemesi üzerine, müştekinin kiralama bedeline karşılık olmak üzere 800 TL para ile ehliyet fotokopisini babası olan tanık...'e anlaşma halinde sanığa verilmek üzere uzattığı sırada, sanığın uzatılan para ve ehliyet fotokopisini müştekinin elinden kapıp alarak kaçtığı olayda, sanığın eyleminin 5237 sayılı TCY'nın 142/2-b maddesindeki elde veya üstte taşınan eşyayı çekip almak suretiyle hırsızlık suçunu oluşturduğu gözetilmeden, yazılı şekilde uygulama yapılması karşı temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre sanık ... müdafiinin temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle eleştiri dışında usul ve yasaya uygun bulunan hükmün istem gibi ONANMASINA, 30.06.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.