MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, kararın nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Sanığa olay tarihinde, yakınıcı ...'in cep telefonunu şarja takması için kendi rızası ile teslim edip, zilyetliğini devrettiğinin anlaşılması karşısında; bu eylemin ayrı bir suç oluşturacağı ve hakkında emniyeti suistimal suçundan zamanaşımı içerisinde işlem yapılması olanaklı görülmüştür.
Hırsızlığa konu radyoyu, sanık yakalandığında, yanında olduğunun söylerek iade ettiği, emniyeti suistimal suçunun konusunu oluşturan telefonun yerini göstermesinin kısmi iade olarak kabul edilemeyeceği dikkate alındığında, tebliğnamedeki bozma düşüncesine iştirak edilmemiştir.
Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hâkimin kanaat ve takdirine göre sanık ...'un temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükmün isteme aykırı olarak ONANMASINA, 08.06.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi
Full & Egal Universal Law Academy