MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: Hırsızlık
HÜKÜM: Mahkumiyet
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
1-Konuyla ilgili düzenlenen 16/05/2005 tarihli Olay Yeri Görgü Tespit Tutanağında müştekiye ait büfeye, sol ana girişte bulunan camın kırılarak girildiğinin belirtilmesi karşısında, söz konusu camın muhkem olup olmadığı yöntemince belirlenerek sanığın aştığı engelin sağlam ve muhkem olduğunun saptanması halinde 765 sayılı TCK'nın 493/1,62; sağlam ve muhkem olmadığının saptanması halinde ise zamanaşımı hususu da göz önüne alınarak 492/1,62. maddelerinin uygulanması gerektiği gözetilmeden yazılı şekilde hüküm kurulması,
2-Çalınan tüm para ve eşyaların suç tarihindeki toplam değeri tespit edilerek sonucuna göre 522.maddenin uygulanmasi gerektiğinin gözetilmemesi,
Yasaya aykırı ve sanık ...'ın temyizi yerinde görüldüğünden tebliğnamedeki onama düşüncesinin reddiyle HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 14/04/2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy