MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet
Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, kararların nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Sanık ... hakkında verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına dair karara karşı yapılan itiraz sonrası ... Ağır Ceza Mahkemesi'nin 21.09.2010 tarih, 2010/592 değişik iş sayılı kararı ile talebin kabul edildiği ve UYAP'tan yapılan sorgulama sonucu bu sanık yönünden başka esas numarası üzerinden yeniden yargılama yapılıp hüküm kurulduğunun anlaşılması karşısında; yalnızca sanıklar ... ve ...'e yönelik kurulan hükümlerin incelenmesinde;
Mağdurun oturduğu apartmanın boşluğuna girerek mağdura ait evin kapı kilit göbeğini kıran sanıklar hakkında birden fazla kişi ile birlikte konut dokunulmazlığını bozma ve mala zarar verme suçundan zamanaşımı içerisinde işlem yapılması mümkün görülmüştür.
1-)Sanıklar müdafii olan Av. ...'ın soruşturma aşamasında vekaletname sunduğu halde; duruşma günü tebliğ edilerek, duruşmaya katılması sağlanmamak suretiyle sanıkların savunma haklarının kısıtlanması,
Kabule göre de;
2-)5271 sayılı CMK'nın 324/4. maddesi uyarınca yargılama giderlerinin 21/07/1953 tarihli ve 6183 sayılı Amme Alacaklarının Tahsil Usulü Hakkında Kanun'un 106. maddesindeki terkin edilmesi gereken tutarlardan (20.00 TL dahil) az olması halinde, bu giderin Devlet Hazinesine yüklenmesine karar verilmesi gerekirken, 16.15 TL tutarındaki yargılama giderinin sanık ...'ten, 17,15 TL tutarındaki yargılama giderinin ise sanık ...'dan tahsiline karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanıklar ... ve ... müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, diğer yönleri incelenmeyen hükmün bu sebeplerden dolayı istem gibi BOZULMASINA, 07/10/2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy