MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: Hırsızlık
HÜKÜM: Mahkumiyet
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, kararın nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Dosya kapsamına göre diğer temyiz sebepleri yerinde görülmemiştir.
Ancak;
1-Olayın tek tanığı konumundaki müşteki dinlenilmeden; hazır edilemediği takdirde ise hazırlık beyanları duruşmada okunmadan karar verilerek 5271 sayılı CMK'nın 210 ve 211. maddelerine aykırı davranılması,
2-Müştekinin işyerinde sanığa parasını iade ettiğini göstermek için cebindeki tüm paraları çıkarıp sanığa uzattığı, sanığın ise paraları incelediği sırada el çabukluğuyla paranın 85,00 TL kısmını alıkoyup geri kalan kısmını müştekiye iade ettiği anlaşılmakla; sanığın eyleminin TCK'nın 142/1-b maddesinde yazılı suçu oluşturduğu gözetilmeden yazılı şekilde hüküm kurulması,
3-Tekerrür uygulamasına esas gösterilen ilamda birden fazla hükümlülük kararı bulunması karşısında, 5275 sayılı CGTİHK'nin 108/2. maddesi gözetilerek hangi hükümlülüğün tekerrür uygulamasına esas alındığının gösterilmemesi,
4-5237 sayılı TCK'nın 51. maddesinin 7. fıkrasında “Hükümlünün denetim süresi içinde kasıtlı bir suç işlemesi veya kendisine yüklenen yükümlülüklere, hâkimin uyarısına rağmen, uymamakta ısrar etmesi hâlinde; ertelenen cezanın kısmen veya tamamen infaz kurumunda çektirilmesine karar verilir.” hükmü uyarınca özgürlüğü bağlayıcı ceza olan hapis cezasının aynen infazına karar verilebileceği, anılan maddede ise erteli para cezalarının infazı konusunda bir hüküm bulunmaması karşısında, sanığın adli sicil kaydında yer alan ... Asliye Ceza Mahkemesinin 07/02/2006 tarih 2005/501 Esas - 2006/58 Karar sayılı ve erteli adli para cezasına ilişkin ilamı konusunda sanığın aleyhine olacak biçimde aynen infaz kararı verilemeyeceği gözetilmeden; kabule göre de, yeniden değerlendirme yapılmak ve aynen infazı yönünde karar verilmek üzere dosyasına ihbarda bulunulması ile yetinilmesi gerekirken yazılı olduğu şekilde erteli cezanın aynen infazına karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ...'nun temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı istem gibi BOZULMASINA, 04.06.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy