MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Beraat
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Katılan ...'un kendisine ait Gümrük müşavirliği şirketinin olduğu, olay tarihinde ... Gümrük Müdürlüğündeki gümrük müşavirlerine tahsis edilen odada bıraktığı evrak çantasının yarım saat sonra geri döndüğünde çalınmış olduğunu anladığı, olaydan 2 gün sonra sanığın evrak çantasında bulunan evraklardan birini tanık ... ile birlikte evrakın ait olduğu şirkete gönderdiği, şirket çalışanları vasıtasıyla tanık ...'ye, oradan da sanığa ulaşan katılanın evraklarını sanıktan almak için buluştuğu, buluşma esnasında sanığın polis tarafından yakalandığı, evrak çantasını ise tanık ...'nin karakola getirdiği, çantada yapılan incelemede katılana ait evrakların yanı sıra ... Gümrük Müşavirliğinde iş takipçiliği yapan mağdur ...'nın ofisine ait evrakların da bulunduğu, yapılan araştırmada yaklaşık 2 hafta kadar önce mağdur ...'ın evrak çantasının ... Havalimanı gümrük sahası içinde kendilerine tahsis edilen odadan çalınmış olduğunun anlaşılması ve sanığın da açık kimlik ve adres bilgilerini veremediği ... adlı kişinin kendisine verdiğini savunması karşısında; sanığa atılı bulunan hırsızlık suçunun sübuta erdiği gözetilmeden, mahkumiyeti yerine, delillerin takdirinde yanılgıya düşülerek atılı suçtan sanığın beraatine dair yazılı şekilde karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, o yer Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı BOZULMASINA, 08.10.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy