MAHKEMESİ :Asliye
Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Sanık ...'in yokluğunda verilen 15.11.2011 tarihli hükmün sanığın Asliye Ceza Mahkemesine 01.06.2011 tarihinde verdiği savunmasında beyan ettiği adrese tebliğe çıkartılıp bu tebligatın 09.01.2012 tarihinde "muhatabın gösterilen adresten taşındığı" gerekçesiyle iade edildiği, bu kez sanığın mernis adresine tebligat çıkartıldığı ve bu tebligatın 27.01.2012 tarihinde "adresten taşındığı ve tanınmadığı" gerekçesiyle iade edilmesinden sonra mernis adresine 7201 sayılı Tebligat Kanununun 35. Maddesi uyarınca 27.02.2012 tarihinde gerekçeli kararın tebliğ edildiğinin anlaşılması karşısında; 7201 sayılı Tebligat Kanununun 6099 sayılı yasanın 5. maddesi ile değişik 21/2. maddesi hükmü "Gösterilen adres muhatabın adres kayıt sistemindeki adresi olup, muhatap o adreste hiç oturmamış veya o adresten sürekli olarak ayrılmış olsa dahi, tebliğ memuru tebliğ olunacak evrakı, o yerin muhtar veya ihtiyar heyeti azasından birine veyahut zabıta amir veya memurlarına imza karşılığında teslim eder ve tesellüm edenin adresini ihtiva eden ihbarnameyi gösterilen adresteki binanın kapısına yapıştırır. İhbarnamenin kapıya yapıştırıldığı tarih, tebliğ tarihi sayılır" şeklinde olup, mernis adresine Tebligat Kanununun 35. Maddesine göre yapılacak tebliğin geçersiz olacağından; sanık ...'e 27.02.2012 tarihli tebligatın usulsüz bulunduğu anlaşılmakla; gerekçeli kararın sanık ...'in mernis adresine Tebligat Kanununun 21/2. maddesi çerçevesinde usulüne uygun şekilde yeniden tebliği ile bunu gösterir belgeler ve sunarsa temyiz dilekçesi eklendikten ve bu konuda ek tebliğname de düzenlendikten sonra incelenmek üzere Dairemize gönderilmesi için dosyanın Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına İADESİNE, 13/05/2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy