MAHKEMESİ :Çocuk Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, kararın nitelik, cezanın türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
1-) Soruşturma aşamasında mağdur ... ile babası müşteki ...'ın hem ifadelerinde hem de dosyaya sundukları 09.01.2010 tarihli dilekçeyle şikâyetlerinden vazgeçtikleri, kendilerine yapılan usulüne uygun çağrıya rağmen de oturumlara katılmadıkları gibi, mağdur vekilinin de kovuşturma aşamasında mağdurun şikâyetten vazgeçmesine diyeceğinin olmadığını belirttiği ve davaya katılma hususunda bir talepte bulunmadığı, buna bağlı olarak mağdur vekilinin hükmü temyiz etme hakkının bulunmadığı anlaşıldığından, CMUK'un 317. maddesi gereğince temyiz isteğinin REDDİNE,
2-) Suça sürüklenen çocuk ... müdafiinin temyiz isteminin incelenmesinde;
Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, mahkemenin soruşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.
Ancak;
5271 sayılı CMK'nın 324/4. maddesi uyarınca yargılama giderlerinin 21/07/1953 tarihli ve 6183 sayılı Amme Alacaklarının Tahsil Usulü Hakkında Kanun'un 106. maddesindeki terkin edilmesi gereken tutarlardan (20 TL dahil) az olması halinde, bu giderin Devlet Hazinesine yüklenmesine karar verilmesi gerekirken, 15,00 TL tutarındaki yargılama giderinin suça sürüklenen çocuktan tahsiline karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuk ... müdafiinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde olduğundan, hükmün bu sebepten dolayı 1412 sayılı CMK'nın 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, ancak bu aykırılık yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, aynı Kanun'un 322. maddesi uyarınca, hüküm fıkrasından suça sürüklenen çocuğa yargılama gideri yüklenmesine ilişkin kısmın çıkarılarak, yerine
"yapılan yargılama giderlerinin hazine üzerinde bırakılmasına" cümlesinin eklenmesi suretiyle, diğer yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 15.09.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy