MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: Hırsızlığa Teşebbüs
HÜKÜM: Mahkumiyet
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, kararın nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Sanık hakkında verilen ceza ertelendiği için 5271 sayılı Yasanın 231/5. maddesinin uygulanmasına yer olmadığına karar verilmiş ise de, hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin kararın erteleme müessesesinden daha önce geldiği ve daha lehe olduğu gözetilmeden, 5271 sayılı CMK'nun 231/5-14. madde ve fıkraları gereği hükmün açıklanmasının geri bırakılmasının uygulama koşulları bulunup bulunmadığı değerlendirilip, olumsuz sonuca ulaşılması halinde, 5237 sayılı TCK'nın 51. maddesi yönünden erteleme koşullarının tartışılması gerektiği düşünülmeden, yerinde yasal ve yeterli gerekçe gösterilmeden yazılı biçimde hüküm kurulması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ... savunmanının temyiz itirazı ve tebliğnamedeki düşünce bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, diğer yönleri incelenmeyen hükmün açıklanan nedenlerle istem gibi BOZULMASINA, 08.09.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.