Tebliğname No : 6 - 2011/92201
MAHKEMESİ : İskenderun (Kapatılan) Çocuk Mahkemesi
TARİHİ : 29/09/2010
NUMARASI : 2009/283 (E) ve 2010/148 (K)
SUÇ : Hırsızlık
Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, kararların nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
1-Suça sürüklenen çocuk İ.. E.. hakkında kurulan hükme yönelik temyiz incelemesinde,
Suç tarihi itibariyle 12-15 yaş grubunda bulunan suça sürüklenen çocuğun, katılanın duvarla çevrili evinin bahçesinde bulunan bisikleti çalması eylemininin TCK’nın 142/1-b maddesi kapsamında bina dahilinden hırsızlık suçunu oluşturduğu, 5237 sayılı TCK’nın 142/1-b, 31/2. maddelerinde tanımlanan hırsızlık suçu için öngörülen cezanın üst sınırına göre aynı Kanun'un 66/1-e, 66/2, 67/4. maddelerinde öngörülen 6 yıllık zamanaşımının suçun işlendiği 25/10/2009 gününden inceleme tarihine kadar geçmiş bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuk İ.. E.. müdafiinin temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle BOZULMASINA, bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 5320 sayılı Kanun'un 8. maddesi uyarınca halen yürürlükte bulunan, 1412 sayılı CMUK’nın 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, suça sürüklenen çocuk hakkında açılan kamu davasının DÜŞÜRÜLMESİNE,
2-Suça sürüklenen çocuk Ş.. İ.. hakkında kurulan hükme yönelik temyize gelince,
Suça sürüklenen çocuğun, katılanın duvarla çevrili bahçesinde bulunan bisikleti çalması eylemininin TCK’nın 142/1-b maddesinde düzenlenen bina dahilinden hırsızlık suçunu oluşturduğunun gözetilmemesi, karşı temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, mahkemenin soruşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.
Ancak;
5237 sayılı TCK'nın 31 ve 5395 sayılı Çocuk Koruma Kanununun 11/1. maddeleri gereğince, 5395 sayılı Kanunun 5. maddesinde öngörülen koruyucu ve destekleyici tedbirlerin suça sürüklenen ve ceza sorumluluğu olmayan çocuklar bakımından uygulanabileceği gözetilmeden, ceza ehliyetine haiz olan suça sürüklenen çocuk Ş.. İ.. hakkında anılan Kanunun 5/1-a-b maddesinde yazılı tedbirlere hükmedilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuk Ş.. İ.. ve müdafiinin temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 1412 sayılı CMK'nın 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, ancak bu aykırılık yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, aynı Kanun'un 322. maddesi uyarınca hüküm fıkrasından, "suça sürüklenen çocuk Ş.. İ.. hakkında 5395 sayılı Yasanın 5. maddesi uyarınca danışmanlık tedbirinin uygulanması ve denetim görevlisi görevlendirilmesine'' ilişkin bölümlerin çıkarılmasına karar verilmek suretiyle diğer yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 10/11/2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy