MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, kararın nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Sanık hakkında tekerrüre esas alınan ...Asliye Ceza Mahkemesi'nin 29.11.2005 gün,2005/1142-1180 sayılı kararıyla hırsızlık suçundan hükmedilen 2 yıl hapis cezasına ilişkin kararın yerine getirme tarihi olan 20.7.2007 gününden suç tarihine kadar 5237 sayılı Yasanın 58/2-b maddesinde belirtilen 3 yıllık sürenin geçtiği gözetilmeden cezasının mükerrirlere özgü infaz rejimine göre çektirilmesine karar verilmesi
Bozmayı gerektirmiş, sanık ...'in temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle BOZULMASINA, bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 5320 sayılı Yasanın 8/1.maddesi yollamasıyla 1412 sayılı CMUK’nın 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, hüküm fıkrasından tekerrür uygulamasına ilişkin bölümün çıkartılması suretiyle, diğer yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 14.9.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Karşılaştırıldı.
Yazı İşl.Müd.Y.
M. A.
Full & Egal Universal Law Academy