MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık, konut dokunulmazlığını ihlal
HÜKÜM : Mahkumiyet
Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, kararların nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Dosya kapsamına göre diğer temyiz sebepleri yerinde görülmemiştir.
Ancak;
1-Hırsızlık eyleminin gerçekleştiği yerin bina niteliğinde olup olmadığı belirlenmeden TCK'nın 142/1-b maddesi ile uygulama yapılması,
2- 14/04/2006 tarihli tutanakta, hırsızlık eyleminin gerçekleştiği kulübenin; tek katlı, tek odalı, kapısı sağlam olmayan ve kilidi bulunmayan, kapısı iple bağlanan baraka şeklinde olduğunun belirtilmesi karşısında, ne suretle yasada öngörülen şekilde içinde ikamet edilen konut yada eklenti sayılacağı araştırılıp açıklanmadan eksik inceleme sonucu yetersiz gerekçeyle TCK'nın 116/1. maddesi uyarınca hükümlülüğüne karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ...'nın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükümlerin bu sebeplerden dolayı isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 17.09.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy