MAHKEMESİ :Çocuk Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık, konut dokunulmazlığını bozma
HÜKÜM : Mahkumiyet
Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, kararların nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, mahkemenin soruşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.
Ancak;
1- Hırsızlık suçundan temel cezanın tayinine ilişkin hüküm fıkrasında 2'şer yıl hapis cezası yerine, yazım hatası yapılarak 2'şer hapis cezası şeklinde yazılması,
2- Konut dokunulmazlığını bozma suçundan kurulan hükümde, temel cezadan TCK'nın 119/1-c maddesine göre yapılan artırım sonucu belirlenen 20 ay hapis cezasından indirim yapılırken, hesap hatası sonucu 13'er ay 10'ar gün hapis cezası yerine 1'er yıl 1'er ay 10'ar gün hapis cezasına hükmedilmek suretiyle fazla ceza tayini,
Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuklar ..., ... müdafiinin temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükümlerin bu sebepten dolayı 1412 sayılı CMK'nın 321. maddesi gereğince isteme aykırı olarak BOZULMASINA, ancak bu aykırılık yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, aynı Kanunun 322. maddesi uyarınca, hırsızlık suçundan kurulan hükümde temel ceza olarak belirlenen "2'şer hapis" ibaresinin "2'şer yıl hapis" olarak, konut dokunulmazlığını bozma suçundan kurulan hükümde sonuç ceza olarak belirlenen "1'er yıl 1'er ay 10'ar gün" ibaresinin "13'er ay 10'ar gün" hapis cezası olarak değiştirilmesi suretiyle hükümlerin DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 10/09/2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy