MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: Hırsızlık, işyeri dokunulmazlığının ihlali
HÜKÜM: Mahkumiyet
Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, kararların nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
A) Sanık hakkındaki hırsızlık suçundan verilen kararın temyiz incelemesinde;
Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre sanık ...'un temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA,
B) Sanık hakkındaki işyeri dokunulmazlığının ihlali suçundan verilen kararın temyiz incelemesine gelince;
Hırsızlık suçunun işlendiği yerin, inşaat malzemesi satılan ve herkesin önceden izin almadan girebildiği yer olduğunun anlaşılması karşısında; ayrıca sanığın işyerinin açık olduğu saatte müşteri gibi girip hırsızlık yapması şeklindeki olayda, işyeri dokunulmazlığını bozma suçunun oluşmayacağının gözetilmemesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ...'un temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı istem gibi BOZULMASINA, 06.07.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.