MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, kararın nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Dosya kapsamına göre, diğer temyiz nedenleri yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Sanığın eşi ...'nin müştekiye telefonda, suça konu aracın Isparta ilinin girişinde terk edilmiş vaziyette bulunduğunu, oradan alabileceğini söylemesi üzerine, aracın terk edildiği yere giderek, sanığın bahsettiği şekilde hasarlı olarak aracı bulduğu, sanığın bu şekilde aracın müştekiye iadesini sağladığının anlaşılması karşısında, müştekiye kısmi iadeye onay verip vermediği sorularak sonucuna göre sanık hakkında TCK 168/1-4. maddesinde tanımlanan etkin pişmanlık hükmünün uygulama olanağının tartışılması gerektiğinin gözetilmemesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ...'nin temyiz itirazları yerinde görüldüğünden, hükmün CMUK’nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA 01.07.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy