MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık, Mala zarar verme, Konut dokunulmazlığını ihlal, 6136 sayılı kanuna muhalefet
HÜKÜM : Mahkumiyet
Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, kararların nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
09.05.2009 (saat 11.00) tarihli tutanak içeriğine göre; sanığın yakalandığında suçu ikrar etmediği ve hırsızlık yaptığı yeri göstermediği, sadece eşyaları İsmail ve Serhat Kaytar'dan aldığını beyan edip, bu şahısların ikamet ettiğini belirttiği evi gösterdiğinin anlaşılması, ayrıca müştekinin olayla ilgili müracaatının olması ve bulunan eşyaların müştekiye ait olduğunun polis tarafından tespit edilmesi karşısında, TCK'nın 168. maddesinin uygulanması gerektiğine dair tebliğnamedeki bozma düşüncesine iştirak edilmemiştir.
Sanığın konut dokunulmazlığını ihlal eylemini birden fazla kişi ile birlikte gerçekleştirdiğinin kabulüne karşın TCK'nın 119/1-c maddesi uygulanmamış ise de, aleyhe temyiz olmadığından bozma yapılmamıştır.
Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre sanık ... ve müdafiinin temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükümlerin kısmen istem gibi ONANMASINA, 22.06.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy