MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: Hırsızlık
HÜKÜM: Mahkumiyet
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, kararın nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;
1-Sanık ...'un hakkındaki mahkumiyet hükmü temyiz edilmeyen sanık ... ile birlikte müştekiye ait kamyonun kilitli depo kapağını açıp içerisinden çektikleri 120 litre mazotu bidonlara doldurarak aracına koyduğu, yönetimindeki araç ile seyir halinde iken kaza yapması sonucu olaya müdahale eden kolluk güçlerince araç içerisinde bulunan mazotları çaldığı yeri göstererek henüz müracaatı bulunmayan mağdura iadesini sağlamış olduğunun anlaşılması karşısında, hakkında 5237 sayılı TCK’nun 168. maddesinin uygulanıp uygulanmayacağının tartışmasız bırakılması,
2-Anayasa Mahkemesi'nin hüküm tarihinden sonra, 5237 sayılı TCK'nın 53. maddesinin bazı bölümlerinin iptaline ilişkin, 24.11.2015 günlü Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 gün ve 2014/140 esas, 2015/85 karar sayılı kararının yeniden değerlendirilmesi zorunluluğu,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ...'un temyiz itirazı bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenlerle isteme uygun olarak BOZULMASINA, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi yollamasıyla 1412 sayılı CMUK'nın 325. maddesi gereğince bozmanın hükmü temyiz etmeyen sanık ...'a sirayetine, 14.03.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.