MAHKEMESİ :Çocuk Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, kararın nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
1-)Suça sürüklenen çocuğun tüm aşamalarda suçunu inkar etmesi, sanıklardan oto teybi satın aldığını beyan eden tanık ...'in ev ve işyerinde yapılan aramada suça konu oto teybinin ele geçirilmemesi karşısında; aynı olayla ilgili hakkında ayrı dava açılan diğer sanık ...'ın suç isnadından başka suça sürüklenen çocuğu cezalandırmaya yetecek her türlü kuşkudan uzak, somut delillerin nelerden ibaret olduğu kararda açıklanıp gösterilmeden, yerinde olmayan gerekçeyle mahkumiyet hükmü kurulması,
Kabule göre de;
2-)Müştekinin aşamalarda otoyu kilitli olarak parkettiğini beyan etmesi, oto üzerinde yapılan görgü tespit tutanağında ''aracın Fort Transit marka olup otonun sağ yön sürgülü kapısının sürgülü camının açık, kapıda ve camda herhangi bir zorlamanın olmadığının'' saptanması karşısında; gerektiginde oto üzerinde keşif yapılarak açık olduğu belirlenen sürgülü camın kilitli olup olmadığı, bu camın basit bir zorlama ile açılıp açılmayacağı araştırılıp belirlendikten sonra sonucuna göre suç vasfının tesbiti gerektiğinin gözetilmemesi,
Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuk ... müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı istem gibi BOZULMASINA, 09.06.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy