MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık, işyeri dokunulmazlığını ihlal, 6136 sayılı Yasaya Muhalefet
HÜKÜM : Mahkumiyet
Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, kararların nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Sanığın belirlenemeyen zaman diliminde yakınıcıya ait lokantanın kilitli giriş kapısını zorlamak suretiyle içeriye girdiği, 8000-TL değerinde servis tabağı, yazar kasadan 250 -TL bozuk para ile çekmecede bulunan motorsikletin anahtarını aldığı ve işyerinde bulunan motorsikleti haksız olarak ele geçirdiği anahtarla çalıştırmak suretiyle çaldığının anlaşılması karşısında; eyleminin TCK'nın 142/2-d maddesinde düzenlenen hırsızlık suçunu oluşturduğu gözetilmeden, aynı Yasanın 142/1-b maddesinden yazılı şekilde hüküm kurulması, karşı temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre sanık ...'in temyiz itirazı yerinde olmadığından reddiyle hükümlerin istem gibi ONANMASINA, 28/09/2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy