MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: Hırsızlık, işyeri dokunulmazlığını ihlal
HÜKÜM: Mahkumiyet
Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, kararların nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Sanık hakkında hükmolunan hapis cezasının kanunî sonucu olarak 5237 sayılı TCK'nın 53. maddesindeki hak yoksunluklarına karar verilmemiş ise de, bu hususun infaz aşamasında dikkate alınabileceği mümkün görülmüştür.
Sanığın, suçtan zarar gören şirkete ait malzemeleri depodan alıp el arabasına yükledikten sonra kesintisiz takip olmaksızın ve hırsızlık konusu eşyalar kendi egemenlik alanında olduğu halde binanın arka sokağında gitmekte iken, hırsızlık anonsu üzerine olay yerine gelen polislerce yapılan çevre araştırması sonucu yakalandığı olayda, eylemin tamamlandığı gözetilmeden, yazılı şekilde teşebbüs hükümlerinin uygulanması suretiyle eksik cezaya hükmolunması ve adli sicil kaydında yer alan ... Sulh Ceza Mahkemesi'nin 2007/2391 esas ve 2008/1473 karar sayılı ilamı ile kasıtlı suçtan verilen hapis cezasına ilişkin mahkûmiyeti nedeniyle sanık hakkında TCK’nın 58. maddesinin uygulanmaması, karşı temyiz olmadığından bozma nedeni yapılamayacağı,
Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre sanık ...'nin temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle, eleştiri dışında usul ve yasaya uygun olan hükümlerin istem gibi ONANMASINA, 08.07.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.