MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: Hırsızlık
HÜKÜM: Mahkumiyet
Yerel Mahkemece verilen hüküm/hükümler temyiz edilmekle, kararın nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.
Ancak;
1-Sanığın kilitli halde bulunan kamyoneti, yaptırdığı taklit anahtarla çaldığının kabulü karşısında; eyleminin 142/2-d maddesindeki suçu oluşturmasına rağmen aynı Kanun'un 142/2-e maddesi cezalandırılması suretiyle eksik ceza tayini,
2-Sanığın, başka bir olay nedeniyle yakalandığında, çaldığını belirttiği müştekiye ait aracın yerini gösterip kısmi iadeyi sağlaması karşısında, TCK'nın 168/4. maddesi gereğince müştekiye kısmi iade nedeni ile sanık hakkında etkin pişmanlık hükümlerini içeren TCK'nın 168/1. maddesinin uygulanmasına rızası olup olmadığının sorulması gerektiği gözetilmeden, yazılı şekilde hüküm kurulması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ...'nun temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 1412 sayılı CMUK'nun 326/son maddesi uyarınca sanığın kazanılmış hakkının gözetilmesine, 18.09.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.