MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Hırsızlık, Konut dokunulmazlığını ihlal, Mala
zarar verme
HÜKÜM : Mahkumiyet
Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, kararların nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Sanık ...'in üzerine atılı suçu işlediğine dair; Sanık ...'in alınan savunmasının Tanık ... 'nin beyanları ile uyuşması, sanık ...'in beyanında belirtiği ve suçta kullanıldığı anlaşılan odun parçasının olay yerinde bulunarak adli emanete alınması karşısında mahkemenin kabul ve takdirinde bir isabetsizlik bulunmadığından tebliğnamede bu hususda yer alan bozma düşüncesine iştirak edilmemiştir.
Sanıkların tekerrüre esas hükümlülükleri bulunduğu halde haklarında 5237 sayılı Yasanın 58/6-7. maddesi ile uygulama yapılmaması karşı temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hâkimin kanaat ve takdirine göre sanıklar ..., ... ve Sanık ... müdafisinin temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükümlerin isteme kısmen aykırı olarak ONANMASINA, 10.06.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy