MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık, konut dokunulmazlığını ihlal, mala zarar verme
HÜKÜM : Mahkumiyet
Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, kararların nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
A-)Mala zarar verme suçunun temyiz incelemesinde;
Olay yeri inceleme ve görgü tespit tuanağı içeriğine göre pencerede sert cisimle zorlayarak açılma izlerinin olduğunun belirtilmesi ve müştekinin pencerenin normal çalışıp zararı olmadığını söylemesi karşısında sanığın mala zarar verme suçundan beraati yerine yazılı şekilde mahkumiyet kararı verilmesi,
B-)Hırsızlık ve konut dokunulmazlığını ihlal suçlarından kurulan hükümlerin temyizinde;
Dosya kapsamına göre diğer temyiz sebepleri yerinde görülmemiştir.
Ancak;
UYAP kayıtlarına göre Gökçebey ilçesinde güneşin olay günü saat 16.26 'da batması, TCK 6-e maddesine göre ise gece vaktinin güneşin batmasından bir saat sonra başlanacağı ve tanık ...'un net bir saat vermeyip olayın 17.30 civarında gerçekleştiğini beyan etmiş olması dikkate alındığında, şüpheden sanık yararlanır ilkesi gereği hırsızlık ve işyeri dokunulmazlığını ihlal suçlarının gündüz vakti işlendiğinin kabul edilmesinde zorunluluk bulunduğu gözetilmeden, TCK'nın 143. ve 116/4. maddeleri ile uygulama yapmak suretiyle yazılı şekilde karar verilmiş olması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ...'nın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükümlerin bu sebeplerden dolayı istem gibi BOZULMASINA, 25.06.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy