MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, kararın nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Sair temyiz itirazlarının reddine;
Ancak;
Sanığın adli sicil kaydında yer alan ilamlardan en ağırının tekerrüre esas alınması gerekirken birden fazla ilamın tekerrüre esas alınması ve sanığın adli sicil kaydında yer alan ... Ağır Ceza Mahkemesinin 23.01.2001 gün ve 368-20 sayılı ilamının, 16/06/2003 olan infaz tarihi ile ... Sulh Ceza Mahkemesi'nin 08.11.2002 tarih, 430-543 sayılı ilamının, 02.04.2003 olan infaz tarihinden itibaren, temyize konu suçun işlendiği 03.11.2006 tarihine kadar 3 yıllık sürenin geçmiş olması nedeniyle, 5237 sayılı TCK'nın 58/2-b maddesi gereğince tekerrüre esas alınamayacağının ancak sanığın adli sicil kaydında yer alan .... Asliye Ceza Mahkemesinin 19/02/2002 gün, 769-967 sayılı ve 30.06.2004 tarihinde infaz edilen mahkumiyet hükmünün tekerrüre esas alınması gerektiğinin gözetilmemesi,
Bozmayı gerektirmiş sanık ...'ın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu sebepten dolayı 1412 sayılı CMUK'nın 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, ancak bu aykırılığın aynı Kanun'un 322. maddesine göre düzeltilmesi mümkün olduğundan,hüküm fıkrasından sanık hakkında tekerrür hükümlerinin uygulanmasına ilişkin "... Ağır Ceza Mahkemesi, ... Sulh Ceza Mahkemesi'nden" ibareleri çıkarılmasına karar verilmek suretiyle, diğer yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 09/10/2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy