MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, kararın nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Dosya kapsamına göre diğer temyiz sebepleri yerinde görülmemiştir.
Ancak;
1- Hükmün açıklandığı 17.05.2011 tarihli oturumda 5271 sayılı CMK 150/2 maddesine aykırı olarak suça sürüklenen çocuğa tayin edilen zorunlu müdafiinin yokluğunda karar verilmek suretiyle savunma hakkının kısıtlanması,
2- Suça sürüklenen çocuk hakkında 5237 sayılı TCK'nın 142/1-e maddesi uyarınca hüküm kurulduğu halde gerekçeli karar başlığında suç isminin kilitlenmek sureti ile muhafaza altına alınan eşya hakkında hırsızlık olarak yazılması,
3- Suça sürüklenen çocuk hakkında belirlenen 3 ay 10 gün hapis cezası 5237 sayılı TCK'nın 50/1-d maddesi gereğince seçenek yaptırımlara çevrilirken "belirli yerlere gitmekten veya belirli etkinlikleri yapmaktan yasaklanmasına" ilişkin sürenin aynı madde gereğince belirlenen ceza süresini aşamayacağı gözetilmeden 4 ay olarak belirlenmesi,
4- Suça sürüklenen çocuk hakkında belirlenen 3 ay 10 gün hapis cezası 5237 sayılı TCK'nın 50/1-d maddesi gereğince seçenek yaptırımlara çevrilirken "belirli yerlere gitmekten veya belirli etkinlikleri yapmaktan yasaklanmasına" ilişkin yaptırımın infazı kısıtlar biçimde Van ili sınırları içinde uygulanmasına karar verilmesi,
5-Suça sürüklenen çocuğun adli sicil kaydında gözüken hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin kararlar, 5271 Sayılı CMK’nın 231/5. maddesi gereğince suça sürüklenen çocuk hakkında bir hukuki sonuç doğurmayacağından, 5271 sayılı CMK’nın 231/6-a. maddesinde gösterilen, “kasıtlı suçtan mahkum olmama” nesnel koşulunun bulunduğu, dolayısıyla sanık hakkında diğer koşullarla birlikte 5271 sayılı CMK'nun 231. maddesinin 6. fıkrasının (b) bendinde belirtilen "suça sürüklenen çocuğun kişilik özellikleri ile duruşmadaki tutum ve davranışları göz önünde bulundurularak yeniden suç
işlemeyeceği hususunda kanaate varılması" koşulunun oluşup oluşmadığı değerlendirilerek, sonucuna göre suça sürüklenen çocuğun hukuki durumunun belirlenmesi gerekirken, '' sanığın kasıtlı bir suçtan mahkum olduğu " biçimindeki gerekçe ile hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına yer olmadığına karar verilmesi,
6- Çocuk Koruma Kanununun Uygulanmasına İlişkin Usûl ve Esaslar Hakkında Yönetmeliğin 17/7. maddesi uyarınca sosyal çalışma görevlisi görevlendirmelerinde incelemeyi yapanlara mahkeme veya çocuk hâkimi tarafından bilirkişilik esasları çerçevesinde tayin edilecek ücretin Cumhuriyet Başsavcılığının suçüstü ödeneğinden ödenmesi gerekirken yargılama gideri olarak suça sürüklenen çocuğa yükletilmesine karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, o yer Cumhuriyet savcısı ve suça sürüklenen çocuk ... müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı istem gibi BOZULMASINA, 16.09.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy