MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık, konut dokunulmazlığını ihlal
HÜKÜM : Mahkumiyet
Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, kararların nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Suça sürüklenen çocuklar hakkında mala zarar verme suçundan zamanaşımı süresi içinde işlem yapılması olanaklı görülmüştür. Suça sürüklenen çocuklar hakkında hırsızlık suçundan hüküm kurulurken TCK'nın 168/1. maddesinin aynı Yasa'nın 31/3. maddesinden önce uygulanması suretiyle, TCK'nın 61. maddesine aykırı davranılması, sonuca etkili görülmediğinden, suça sürüklenen çocuklar hakkında, 5237 sayılı TCK'nın 142/1-b maddesine göre belirlenen 2 yıl hapis cezasınn aynı Yasanın 143/1. maddesi uyarınca 1/6 oranında artırılması sırasında, hesap hatası sonucu 2 yıl 4 ay hapis cezası yerine, 2 yıl 6 ay hapis cezasına hükmedilmesine karar verilmiş ise de; daha sonra yine aynı Yasanın 168/1. maddesi gereğince cezadan indirim yapılması sırasında 2/3 oranında indirim yapılması sırasında 2 yıl 4 ay üzerinden indirim yapılması suretiyle 1 yıl 9 ay 10 gün olarak doğru hesaplanması ile daha sonraki hesaplamalarında doğru yapılması suretiyle sonuç cezanın doğru tespit edilmesi karşısında; maddi hata olarak değerlendirilerek, bozma nedenleri yapılmamıştır.
Dosya kapsamına göre diğer temyiz sebepleri yerinde görülmemiştir.
Ancak;
1- Suça sürüklenen çocuklar hakkında, 5237 sayılı TCK'nın 116/4, 119/1-c ve 31/3. maddelerine göre 1 yıl 4 ay olarak belirlenen hapis cezasının aynı yasanın 62/1. maddesine göre cezadan 1/6 oranında indirim yapılması sırasında hesap hatası sonucu 1 yıl 1 ay 10 gün hapis cezası yerine 1 yıl 10 ay 10 gün hapis cezasına hükmedilmesi suretiyle fazla ceza tayini,
2- 5275 sayılı Yasanın 106/4. maddesi gereğince “çocuklar hakkında hükmedilen adli para cezasının ödenmemesi halinde bu ceza hapse çevrilemez” hükmü gözetilmeden, suça sürüklenen çocukların adli para cezasını ödemedikleri takdirde ödenmeyen para cezasının hapse çevrileceği şeklinde hüküm kurulması,Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuklar ..., ... ve ... müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükümlerin bu sebeplerden dolayı 1412 sayılı CMUK'nın 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, ancak bu aykırılığın aynı Kanunun 322. maddesi gereğince düzeltilmesi mümkün bulunduğundan; ''konut dokunulmazlığını ihlal suçundan 5237 sayılı TCK'nın 116/4, 119/1-c, 31/3, 62. maddeleri uygulanarak sonuç olarak belirlenen 1 yıl 10 ay 10 gün hapis cezasının 1 yıl 1 ay 10 gün hapis cezasına indirilmesine karar verilmek ve hırsızlık suçundan kurulan hüküm fıkrasındaki “ödenmeyen adli para cezasının hapse çevrileceğinin ihtarına” ilişkin bölümün çıkartılması suretiyle, diğer yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükümlerin DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 09/12/2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy