MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet, beraat
Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, kararların nitelik, cezaların türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
A) Sanık ... hakkındaki mahkûmiyet hükmünün incelenmesinde:
Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, mahkemenin soruşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;
1- Sanığın benzer suçtan tekerrüre esas sabıkası bulunması ve katılanın pantolonundan çalınan 500 TL, 60 Euro, 3 adet kredi kartı, sürücü belgesi, nüfus cüzdanı ile sırasıyla 1000 TL, 9750 TL ve 995 TL bedelli 3 adet çek yaprağının ekonomik önemi ve değerine göre, TCK'nın 61. maddesindeki ölçütler ile 3. maddesindeki orantılılık ilkesi gereğince; sanık hakkındaki temel hapis cezasının alt sınırdan makul oranda uzaklaşılarak belirlenmesi gerektiğinin gözetilmemesi,
2- Anayasa Mahkemesi'nin karar tarihinden sonra 24.11.2015 günlü Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 gün ve 2014-140 esas, 2015/85 sayılı TCK'nın 53.maddesinin bazı bölümlerinin iptaline ilişkin kararının gözetilmesinde zorunluluk bulunması,
B) Sanık ... hakkındaki beraat hükmünün incelenmesinde:
Katılanın olay gecesi camını yarı açık halde bıraktığı otomobilinde uyuduğu esnada, otomobil içerisine asılı haldeki pantolonda bulunan çek yaprakları, kredi kartları ve parasının çalındığı ve aynı gece devriye gezen polislerin durumundan şüphelenerek durdurdukları sanık ...'ın sevk ve idaresindeki otomobilden inen sanık ...'da katılana ait çek yapraklarının ele geçirildiği olayda, sanık...ile aynı otomobilde yolcu olarak bulunan ve hakkındaki beraat hükmü temyiz edilmeyen diğer sanık ...'nin ifadelerinde, olay gecesi otomobille gezmekte iken yolda ...'ı görüp eve bırakmak üzere aldıklarını, yolda polisin durdurması üzerine çek yapraklarının ...'da ele geçirildiğini ve bu çeklerden haberlerinin olmadıklarını söylemiş iseler de; olay tutanağına göre sanık ...'ın durdurulan otomobilden inerken elindeki katlanmış kağıdı atmak isterken diğer sanık ....ın bu kağıdı eline aldığı esnada görevliler tarafından görülerek kağıtların ele geçirildiği ve bunların katılana ait çek yaprakları olduğunun tespit edildiği, sanık ...'ın kovuşturma aşamasında yapılan sorgusunda olay tutanağını kabul etmediği anlaşıldığından, maddi gerçeğin kuşkuya yer vermeyecek şekilde belirlenmesi açısından; tutanak düzenleyici kolluk görevlilerinin tanık olarak ifadelerinin alınması ve sanıktan diyeceklerinin sorulması, sonucuna göre tüm deliller birlikte değerlendirilerek sanığın hukukî durumunun belirlenmesi gerekirken, eksik araştırma ile yazılı şekilde beraat hükmü kurulması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ... ve vasisi ile o yer Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmüş olduğundan, hükümlerin istem gibi BOZULMASINA, 08/12/2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy