MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Sanığın eylemine uyan 5237 sayılı yasanın 142/1-b, 116/1, 151/1. maddeleri için aynı yasanın 66/1-e maddesinde öngörülen 8 yıllık dava zamanaşımı süresinin, son kesme nedeninin oluştuğu 14/03/2006 tarihli mahkumiyet hükmünden itibaren dolmuş olduğu ve temyiz süresi içinde dava zamanaşımının gerçekleştiği,
Anlaşıldığından, sanık ...'nın temyiz nedenleri yerinde bulunmakla, hükmün açıklanan nedenle BOZULMASINA, bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi aracılığıyla 1412 sayılı CMUK'nun 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, 5271 sayılı CMK’nın 223/8. maddesi uyarınca KAMU DAVASININ DÜŞMESİNE, 22/04/2015 günü oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy