MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: Hırsızlık, konut dokunulmazlığını ihlal etme, mala zarar verme
HÜKÜM: Mahkumiyet
Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, kararların nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Dosya kapsamına göre diğer temyiz sebepleri yerinde görülmemiştir.
Ancak;
1-19/07/2009 tarihli olay yeri inceleme raporu, müştekinin beyanı ve 07/05/2010 tarihinde yapılan keşif sonrası aldırılan bilirkişi raporuna göre müştekiye ait ikametin çelik giriş kapısının alt kilit göbeğinin kırılmış olduğu, her ne kadar olay yeri inceleme raporunda kapının üst kilidinin ise "anahtar uydurulmak suretiyle" açılmış olduğu belirtilmiş ise de, suçun haksız olarak elde bulundurulan anahtar kullanılarak, işlendiğine dair delillerin nelerden ibaret olduğu karar yerinde açıklanıp tartışılmadan yazılı şekilde uygulama yapılması,
2-Suç tarihinde 18 yaşından küçük olan suça sürüklenen çocuğun, daha önce hapis cezasına mahkûm edilmemiş olması karşısında; konut dokunulmazlığını ihlal ve mala zarar verme suçlarından hükmedilen kısa süreli hapis cezalarının, 5237 sayılı TCK'nın 50. maddesinin 3. fıkrası gereğince aynı maddenin 1. fıkrasında yazılı tedbirlerden birine çevrilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,
Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuk ... müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı istem gibi BOZULMASINA, 17/09/2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.