MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, kararın nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Dosya kapsamına göre diğer temyiz sebepleri yerinde görülmemiştir.
Ancak;
1-10.11.2006 tarihli tutanakla, motosikletin aküsünün yerinde olmadığının belirtildiği olayda, sanığın, sokakta park halinde bulunan müştekiye ait motosikletin aküsünü çalarken yakalanmasından ibaret eyleminin TCK'nın 142/1-e maddesine uyduğu gözetilmeden aynı Kanunun 142/1-b maddesi ile cezalandırılması,
2-Sanığın adli sicil kaydına göre sabıkasız olduğu, teşebbüs aşamasında kalan hırsızlık suçuna konu eşyanın müştekiye teslim edildiği ve bu suç yönünden giderilmesi gerekli zararın bulunmadığı olayda, yeniden suç işlemeyeceği kanaatiyle hapis cezasının ertelenmesine karar verilen sanık hakkında ertelemeye göre daha lehe olan, 5271 sayılı CMK'nın 231. maddesi uyarınca hükmün açıklanmasının geri bırakılıp bırakılmayacağı hususunun değerlendirilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ...'in temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu sebepten dolayı istem gibi BOZULMASINA, 17.09.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy