Tebliğname No : 6 - 2011/224067
MAHKEMESİ : İstanbul 33. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 01/03/2011
NUMARASI : 2010/420 (E) ve 2011/99 (K)
SUÇ : Hırsızlık
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, kararın nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Sanığın daha önceden kasıtlı suçtan kesinleşmiş mahkumiyetinin bulunması sebebiyle hakkında CMK'nın 231. maddesi gereğince uygulama yapılamayacağı anlaşılmakla yapılan incelemede;
Oluş ve dosya içeriğine göre, eylemini geceden sayılan zaman diliminde gerçekleştirdiği anlaşılan sanık hakkında hırsızlık suçundan hükmolunan cezada TCK'nın 143. maddesi uyarınca uygulama yapılması gerektiğinin gözetilmemesi, karşı temyiz bulunmadığından, yine 6352 sayılı yasanın 100. maddesi ile CMK'nın 324. maddesinin dördüncü fıkrasına eklenen cümle gereğince, sanığa yüklenen yargılama giderinin 6183 sayılı Amme Alacaklarının Tahsil Usulü Hakkında Kanunun 106. maddesindeki terkin edilmesi gereken tutardan az olması nedeniyle Devlet Hazinesi üzerinde bırakılması hususu ise infaz aşamasında resen dikkate alınabileceğinden bozma nedeni yapılmamıştır.
Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hâkimin kanaat ve takdirine göre sanık B.. S..'in temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle, eleştiri dışında hükmün istem gibi ONANMASINA, 04/11/2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy