MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, kararın nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
5252 sayılı Yasanın 9/3. maddesi uyarınca hükümlü yararına olan hükmün önceki ve sonraki kanunların ilgili bütün hükümlerinin olaya uygulanarak ortaya çıkan sonuçların birbiriyle karşılaştırılması suretiyle bulunacağı gözetilerek, sanığın eylemlerinin suç tarihinde yürürlükte bulunan 765 sayılı TCK’nın 493/1, 522/1 (pek fahiş) maddeleriyle 01.06.2005 tarihinde yürürlüğe giren 5237 sayılı TCK’nın 142/1-b,151/1,116/1,53 maddeleri kapsamında olup, sonucuna göre lehe yasanın saptanması gerektiği dikkate alınmadan konut dokunulmazlığını bozma ve mala zarar verme suçlarından ihbarda bulunulması suretiyle 5252 sayılı Yasanın 9/3. maddelerine aykırı davranılması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ... müdafiinin temyiz itirazı bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle BOZULMASINA, CMUK 326. maddesinin gözetilmesine 28/09/2015 tarihinde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy