MAHKEMESİ : Suluova Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ: 24/07/2006
NUMARASI: 2001/132 (E) ve 2006/213 (K)
SUÇ: Hırsızlık
Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, kararların nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Dosya kapsamına göre diğer temyiz sebepleri yerinde görülmemiştir.
Ancak;
1- Kolluk tarafından tutulan 27.05.2001 tarihli Zapetme Tutanağı ve Yer gösterme Tutanağına göre; Başka bir suçtan yakalanan sanık M.. Ç..'nin atılı suçu işlediğini beyan ederek çalmış olduğu bir kısım eşyanın yerini göstermek suretiyle müştekiye teslimini sağladığının anlaşılması karşısında, müştekiden soruşturma aşamasında gerçekleşen kısmi iade nedeniyle etkin pişmanlık hükümlerinin uygulanmasına rızası olup olmadığı sorularak sonucuna göre sanıklar hakkında hırsızlık suçu bakımından 5237 sayılı TCK'nın 168/1-4. maddesinde tanımlanan etkin pişmanlık hükümlerinin uygulama olanağının tartışılması gerektiğinin gözetilmemesi,
2- 5237 sayılı TCK'nın 53. maddesinin 24.11.2015 tarihli Resmi Gazetede yayınlanarak yürürlüğe giren Anayasa Mahkemesinin 08.11.2015 tarih, 2014/140 E 2015/85 K sayılı kararı ile kısmen iptal edilmiş olduğunun gözetilmesi zorunluluğu,
Bozmayı gerektirmiş, Sanıklar M.. Ç.. ve M.. Ç.. ile müdafilerinin itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükümlerin bu sebeplerden dolayı isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 25/11/2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.