MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: Hırsızlık
HÜKÜM: Mahkumiyet
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Dosya kapsamına göre diğer temyiz sebepleri yerinde görülmemiştir.
Ancak ;
1-Sanık hakkında TCK'nın 155/1. maddesinde düzenlenen güveni kötüye kullanma suçundan dolayı kamu davası açıldığı, Sulh Ceza Mahkemesinin yaptığı yargılama sırasında, eylemin subütu halinde, aynı Yasanın 141/1. maddesinde düzenlenen hırsızlık suçunu oluşturabileceği gerekçesi ile 08/04/2010 tarih, 2008/185 E ve 2010/208 K sayılı ilamı ile Asliye Ceza Mahkemesine görevsizlik kararı verdiği, görevsizlik kararından sonra sanığın 13/01/20011 tarihinde ... Asliye Ceza Mahkemesi aracılığıyla savunma ve delillerinin tespit edildiği, ancak talimat evrakına iddianame yerine geçen görevsizlik kararı eklenmediği, sadece iddianame eklendiği ve bunun okunması ile yetinilerek, 5271 sayılı CMK'nın 191/3-b maddesine aykırı davranılmak suretiyle sanığın savunma hakkının kısıtlanması,
2- Karar başlığına 22/02/2008 olan suç tarihinin, 23/02/2008 olarak yazılması suretiyle 5271 sayılı CMK'nın 232/2-c maddesine aykırı davranılması,
3- Sanığın, TCK’nın 53. maddesinin 2. fıkrası uyarınca hapis cezasının infazı tamamlanıncaya kadar aynı maddenin 1. fıkrasında öngörülen hakları kullanmaktan yoksun kılınmasına, aynı maddenin 3. fıkrası uyarınca da kendi alt soyu üzerindeki velayet, vesayet ve kayyımlık yetkileri açısından, söz konusu yasaklamanın koşullu salıverilen sanık hakkında uygulanmamasına karar verilmesi gerekirken, yazılı biçimde uygulama yapılması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ... temyiz itirazı bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı istem gibi BOZULMASINA, 28.09.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy