MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet
Yerel Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Sanık hakkında daha önce kasıtlı bir suçtan mahkum olması nedeniyle taktiren 5271 sy.CMK'nın 231. maddesinin uygulanmasına yer olmadığına karar verilmesine rağmen dosya içerisinde adli sicil kaydı bulunmayan sanığın uyap ortamından yapılan sicil kaydı sorgulamasında sabıkasız olduğunun anlaşılması karşısında, müştekinin zararı olmadığını beyan etmesi de nazara alındığında, tekrar suç işlemeyeceği hususunda kanaat oluştuğunun kabulüyle hükmolunan hapis cezasının ertelenmesine karar verilen sanık hakkında,yazılı şekilde sabıkalı olduğundan bahisle yasal ve yeterli olmayan gerekçe ile hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına yer olmadığına karar verilmesi,
Yasaya aykırı ve sanık ile müdafiinin temyiz nedenleri ile tebliğnamedeki onama düşüncenin reddi ile HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 07/05/2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy