MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Dosya kapsamına göre diğer temyiz sebepleri yerinde görülmemiştir.
Ancak;
12/06/2007 tarihli parmak izi mukayese raporunda yakalandığı tarihte sanıktan alınan parmak izinin... kimlik bilgileri ile kayıtlı parmak izi ile aynı olduğunun tespit edilmesine ve sanığın atılı suçu, kimliğini haksız yere elinde bulunduran kardeşi ... 'ın işlemiş olabileceğine dair savunmasına göre, 11/06/2007 tarihli parmak izi sicili belgesinin aslı getirtilip bu belgedeki fotoğraf ile sanığın teşhise elverişli fotoğrafları üzerinde uzman bilirkişi marifetiyle mukayese yaptırılmak sureti ile şüpheye yer vermeyecek şekilde savunma akıbetinin araştırılması gerekirken eksik soruşturma ve yetersiz gerekçe ile karar verilmiş olması,
Kabule göre de;
5271 sayılı CMK'nın 326/2 maddesi uyarınca iştirak halinde işlenmiş bir suç nedeniyle mahkûm edilmiş olanlara, sebebiyet verdikleri yargılama giderlerinin ayrı ayrı yükletileceğinin gözetilmemesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ...'ın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı istem gibi BOZULMASINA, 13/05/2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy