MAHKEMESİ :Çocuk Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, kararın nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, mahkemenin soruşturma sonuçlarına uygun oluşan kanaat ve takdirine göre diğer itirazlar yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Sanık hakkında TCK'nun 141/1 maddesi uyarınca belirlenen 1 yıl 6 ay hapis cezasının aynı Kanunun 143, 35 ve 31/3. maddelerinin uygulanması ile 7 ay hapis cezası yerine 7 ay 20 gün hapis cezasına, TCK'nun 50/1-a maddesinin uygulanması ile de sonuç ceza olarak 4200 TL adli para cezasına hükmedilmesi gerekirken, yanılgı sonucu 4600 TL adli para cezası hükmedilerek suça sürüklenen çocuk hakkında fazla ceza tayini,
Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuk ... müdafiinin temyiz itirazları ile tebliğnamedeki düşünce bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle BOZULMASINA, bozma nedenleri yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 5320 sayılı Kanun'un 8. maddesi uyarınca halen yürürlükte bulunan, 1412 sayılı CMUK'nın 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, suça sürüklenen çocuk hakkında sonuç cezanın uygulamaya göre 4200 TL adli para cezası olarak belirlenmesi suretiyle, hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 14.09.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy