MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet
Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, kararların nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, mahkemenin soruşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.
Ancak;
1-)Dosya kapsamından sanık ve suça sürüklenen çocuklar için sarf edilen yargılama giderinin toplam 325,20 TL olduğunun anlaşılmasına karşın; yargılama gideri toplamının 1221 TL olduğuna yönelik herhangi bir sarf kararı ve belge bulunmadığı halde 1221 TL yargılama giderinin sanık ve suça sürüklenen çocuklardan eşit olarak tahsiline karar verilmesi,
2-) Suça sürüklenen çocuklar hakkında hükmolunan adli para cezasının ödenmemesi halinde hapse çevrileceğinin ihtar edilmesi suretiyle, 5275 sayılı Kanunun 106/4. maddesine aykırı hüküm kurulması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ...'ın, suça sürüklenen çocuklar müdafiinin ve suça sürüklenen çocuk ...'in temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 1412 sayılı CMK'nın 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, ancak bu aykırılık yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, aynı Kanun'un 322. maddesi uyarınca toplam yargılama gideri olarak 1221 TL yerine 325,20 TL yargılama giderinin sebebiyet verdikleri miktarda ayrı ayrı tahsiline yazılması ve hüküm fıkrasından suça sürüklenen çocuklar hakkında hükmolunan adli para cezasının ödenmemesi halinde hapse çevrileceğinin ihtarının çıkarılması suretiyle, diğer yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükümlerin DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 07/12/2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy